On Wed, Jan 07, 2004 at 07:27:41PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote: > On Wed, 7 Jan 2004, robert j. wozny wrote: > > Quoting Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > >> Oficjalnie ? Nie, nieoficjalnie, test8 zrbudowalem i dzialalo. > > >> Mam pytanie. > > >> czy mam zrobic 2.4.20-12 na ra ? > > >> Troche pracy tylko trzeba by wlozyc. > > > Warto. > > > Jesli bedzie z tym mniej pracy niz z 2.4.24... > > > > 2.4.23 mialo niezbyt kompatybilne rozne rzeczy - top na przyklad nie > > pracowal poprawnie - przekomplikowanie top'a i innych niezbyt > > pomagalo. dzis wieczorem zapewnie wybuduje i uaktualnie > > ftp.kernel.pl:[...]:updates:2.4 > > A mozna juz? Przeciez czekamy wciaz na sygnal ze w kernel.spec -r LINUX_2_4 > sa juz wszystkie zmiany. Qboosh?
Dodałem co było do dodania 2 dni temu. Potem adamg podbił release. > Jesli tak to eu11+pt47(*) sie zagoni do roboty ;P Do samego kernel.spec to i ep09 można. Byłby przynajmniej główny pakiet także na i[35]86. > PS. (*) Prawie jak na 150 lecie kolei w PL ;) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
