On Thu, Jan 08, 2004 at 11:06:33PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote: > On Thu, 8 Jan 2004, Jakub Bogusz wrote: > > On Thu, Jan 08, 2004 at 05:36:04PM +0100, Mateusz Korniak wrote: > > > Pytanie czy w kernelu jest za dużo modułów, czy tylko brakuje mu provides i2c > > > >= 2.8.0 ? > > > > kernel 2.4.20-11 (i -12) zawiera i2c 2.7.0 i z taką samą wersją lm_sensors > > może być używany. > > > > > poldek> install [EMAIL PROTECTED] > > > > Skąd ten pakiet? Nie powinno takiego być dla kernela 2.4.20-11. > > A mozesz podac tag/branch z ktorego to lm_sensors mozna zbudowac? > Pytalem chyba z 4 razy...
Nieotagowane :( spec rev. 1.97 - można próbować po dacie - np 20030724 (dzień przed uaktualnieniem do 2.8). Tylko .init lepiej nowszy. OK, zajrzałem - powinny pasować: SOURCES/lm_sensors-make.patch 1.6 SOURCES/lm_sensors-ppc.patch 1.1 SOURCES/sensors.init 1.12 (czyli HEAD) SOURCES/sensors.sysconfig 1.6 (jw.) > > > Przetwarzanie zależności... > > > Więcej niż jeden pakiet udostępnia właściwość "i2c >= 2.8.0": > > > a) [EMAIL PROTECTED] > > > b) [EMAIL PROTECTED] > > > > A tych tym bardziej. > > i2c.spec NIE MOŻE być używany z jądrami dystrybucyjnymi zawierającymi > > już moduły i2c. I to jest napisane w specu. > > Jest. Ale jak nie bylo lm_sensors otagowanego innego niz 2.6.x i 2.8.x > to co nalezalo zrobic? Zawsze to i2c mozna z --force zainstalowac... I rozkoszować się oopsami np. w matroxfb czy bttv (korzystającymi z i2c). Niektóre moduły z jądra używają i2c - dlatego i2c dla jądra dystrybucyjnego jest uaktualniane w kernel.spec, a nie osobno. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
