On Sat, Jan 10, 2004 at 11:04:18AM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote: > On Sat, 10 Jan 2004, it was written: > > > On Sat, Jan 10, 2004 at 10:19:39AM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote: > > > On Sat, 10 Jan 2004, it was written: > > > > > > > Elo! > > > > > > > > Wlasnie dostalem poczte, od jednego z decydentow na uczelni, > > > > z prosba o umieszczenie informacji na www.pld-linux.org, ze pakiety budowane > > > > arch ix86 budowane sa na maszynie udostepniionej/sponsorowanej prze Uś. > > > > > > > > Moze najwyzszy czas dolozyc podstrone sponsporzy na www.pld-linux.org. > > > Moze... ja nie wiem ;) > > > I jakie dac kryteria "wstepu" tam? > > > > e bez szczegolowego opisu po prostu udostepnia pasmo i maszyny + logo us > > Tylko ze to wtedy pociagnie juz lawine: > - ICM (łącza) > - MiMUW (builder athlona, maszyna na NEST'a) > - UAM w Poznaniu (builder skwarkowy) > - TASK/PG (buildlogi i chyba cos jeszcze) > > To uczelnie. A dochodza do tego jeszcze firmy, chocby jak te: > - CS (buildery alpha) > - it-zone (www.pld-linux.org) > - no i ze skromnosci na koncu: FUH KERNEL (ep09,an2,cvs)
ale czy to jest problem ?? -- Michał J. Podyma |email:<[EMAIL PROTECTED]>|jid:<[EMAIL PROTECTED]> __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
