On Tue, Feb 03, 2004 at 01:06:51AM +0100, Piotr Szymanski wrote: > Hi, > Jakub Bogusz(Tuesday 03 of February 2004 01:03): > > Co do i18n - IIRC to trochę inaczej miało wyglądać? > > (dwie wersje pakietów - z i bez i18n) > Wiesz ile to jest dublowania miejsca? Tym bardziej kiedy brakuje miejsca na > ftpie. To istny bezsens by byl. > > > Aktualny zestaw jest co najmniej niewygodny w użyciu: o ile normalne > Nikt nie mowil ze mial byc wygodny, tylko ze mial byc jako alternatywa dla > kde-i18n-jezyk, zeby ktos np. blues sobie mogl zainstalowac.
Tylko czy z pakietów w takiej formie ktokolwiek będzie chciał korzystać - zastanawiając się "który jeszcze doinstalować, żeby jeszcze w tym miejscu przestało być po angielsku". Żeby to miało sens, te *-i18n przynajmniej powinny mieć zależności takie jak normalne pakiety; przykładowo: instaluję kdepim-kmail-i18n - a on ciągnie poprzez zależności kdepim-kmail, zależności kmaila oraz wszystkie *-i18n używane przez zależności kmaila. (ponadto wtedy Obsoletes: kde-i18n-* wystarczą w kdelibs-i18n) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
