On Wed, Feb 04, 2004 at 12:55:07PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
> On Wed, 4 Feb 2004, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > Albo, z drugiej strony podchodząc, dlaczego nil nie jest ustawieniem
> > > dystrybucyjnym, z możliwością dostosowania w rpmmacros przez tych,
> > > którzy używają selinux.
> > Dlatego, że konfiguracja należy do admina, a nie dla widzimisię kogoś.
> Ale czemu szkodzi ta linijka z %{nil} w domyslnym rpmmacros,
> skomentowana tak, ze jak ktos ma zamiar uzywac selinuxa to powinien
> wstawic "#" przed nia?Druga rzecz - jeśli rpmbuild dodaje do budowanych pakietów informacje o kontekście na podstawie tego pliku, to albo musi mieć "Requires: policy-source", albo domyślnie wyłączone dodawanie informacji. Aktualnie jest to przypadkowe (zależne od istnienia pliku nie wymaganego przez pakiet), co jest błędem w dystrybucji. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
