czwartek 12/02/2004 14:23:42, Andrzej Krzysztofowicz: > Tomasz Pala wrote: > > On Thu, Feb 12, 2004 at 13:29:16 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Raczej powinno byc Conflicts: perl < 5.8.0 > > Dlaczego? Stary pakiet perl obecnie nazywa się perl-base. Czy gdy dasz > > konflikt to poldek usunie perl przed instalacją perl-base, czy tylko > > radośnie to zakomunikuje? W tej chwili trzeba odinstalowywać perla > > 5.6 z --nodeps i dopiero instalowac perl-base.
Z --greedy zrobi upgrade perla. > A nie ma juz pakietu "perl" ? To co to jest: > > %files > %defattr(644,root,root,755) > %doc README AUTHORS > > (perl.spec z HEAD) BTW. obecna konstrukcja perla to nic innego jak robienie z paczki "perl" meta-task-pakietu, które w postaci jawnej mają tylu przeciwników :-) IMHO b. elagancki i intuicyjny jest klasyczny podział na perl i perl-modules + ew. meta pakiet. __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
