On Fri, Feb 20, 2004 at 06:48:56PM +0100, Pawel Wilk wrote: > co robić z takim czymś w configure.in ? > > specfile: id-utils.spec > > włażę ręcznie w źródła i robię aclocal; nie krzyczy. > > buduję ze speca i dostaję: > > + aclocal > + autoconf > configure.in:110: error: possibly undefined macro: AC_REPLACE_GNU_GETOPT > If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow. > See the Autoconf documentation. > configure.in:111: error: possibly undefined macro: AC_REPLACE_OBSTACK > > gdzieś znalazłem, że to zastępują przez: > > -AC_REPLACE_GNU_GETOPT > -AC_REPLACE_OBSTACK
> +AC_CHECK_FUNC(getopt_long, , [LIBOBJS="$LIBOBJS getopt1.o getopt.o"]) > +AC_SUBST(LIBOBJS) To jest przestarzała konstrukcja. Zamiast obu linii: AC_CHECK_FUNC(getopt_long, , [AC_LIBOBJ([getopt1]) AC_LIBOBJ([getopt])]) > +AM_FUNC_OBSTACK > > przy czym to AM_FUNC_OBSTACK nie jest też obecne.. Bo jest AC_FUNC_OBSTACK -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
