On Mon, Mar 01, 2004 at 02:08:22PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Czy moze mi ktos z wiedzacych wytlumaczyc, po jakiego grzyba praktycznie > wszystkie moduly kernela wymagaja okreslonego rel. tego ostatniego? > > Przeciez nawet nasze kernele tej samej wersji _bardzo rzadko_ sa binarnie > niezgodne. > > Czy to jest takie "na wszelki wypadek"? > Bo jesli tak, to w Ra te zaleznosci wycinam.
IIRC powody były dwa: - na wypadek niezgodności (co się chyba zdarza przy bardziej rozwijanych seriach - np. wymiana podsystemu na nowszą wersję - vide USB w 2.4.20 - w PLD była trochę wcześniej) - katalog z modułami zawiera release w nazwie; wprawdzie jest symlink do nazwy bez release, ale on nie pomaga (moduły zainstalowane poprzez ten symlink same się nie przeniosą do katalogu z modułami nowego jądra) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
