Dnia pon 1. marca 2004 20:05, Jakub Bogusz napisał: > On Mon, Mar 01, 2004 at 07:39:09PM +0100, Paweł Sikora wrote: > > On Monday 01 of March 2004 19:03, Tomasz Wittner wrote: > > > Dnia pon 1. marca 2004 18:21, pluto napisał: > > > > Author: pluto Date: Mon Mar 1 17:21:59 2004 > > > > GMT Module: SPECS Tag: HEAD > > > > ---- Log message: > > > > - /home/services/ftp -> /srv/ftp > > > > > > Na czym w końcu stanęło? Jest jakaś "oficjalna wykładnia", czy też > > > jeden serwer będzie miał "homa" w /home/ftp, drugi w > > > /home/services/ftp, trzeci w /srv/ftp, czwarty w /var/lib/ftp ? > > > > http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#SRVDATAFORSERVICESPROVIDEDBY > >SYSTEM > > > > /srv/ftp jako miejsce dla plikow anonimowego ftpa > > jest IMHO jak najbardziej na miejscu. > > tam leza dane serwowane przez system *wszystkim* uzytkownikom. > > Aha... tylko administrator dowolnej maszyny może stwierdzić, że - zgodnie > z tym, co dopuszcza FHS 2.3 - zrobi sobie anonimowe wirtualki > /srv/wirual1/ftp, /srv/wirtual2/ftp itd. - a jeśli dystrybucja mu w tym > przeszkadza, to jest niezgodna z tą wersją FHS. Wobec tego jakieś propozycje odnośnie defaultowego katalogu ftp dla anonymousa (żeby było spójne, z katalogie domowym dla użytkownika ftp z setup). /home/services/ftp ?, /var/lib/ftp ? . ..., FHS 2.2? ..., C:\FTP? . Czy ktoś to wreszcie ustali, czy mają odbyć się głosowania nad każdą z z lokalizacji - wszystko mi jedno, gdzie i w jaki sposób, byle zamknąć temat i nie robić pieprznika, jak dotąd. -- Tomasz Wittner
$(YOUD_NEVER_GUESS_THIS_VARIABLE_NAME_HAHA) http://freshmeat.net/articles/view/889/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
