On Tue, 2 Mar 2004, Paweł Sakowski wrote: > > Jeżeli istnieje konieczność to należy w BR podać epoch, czasami istnieją > > sytuacje, że epoch nie ma znaczenia. > > To inny przykład. Przypuśćmy, że mamy libfoo-devel numerowane > snapshotami (0:20040101). Do BuildReq wpisujemy libfoo-devel >= > 20030303. Wtedy po twojemu jeśli zostanie wydana wersja 1:1.0, to > buildreq jej nie złapie.
Wystarczy dać BR: libfoo-devel >= 0:20030303 i wtedy 1:1.0 się złapie > Ignorowanie epoki psuje oczywistą ideę, że z dowolnych dwóch wersji > (EVR) można jednoznacznie ustalić która jest nowsza. Więc lepiej się > epok trzymać. Ordnung muss sein! Prawda, ale tylko wtedy, gday trzymamy się tego założenia. Niestety w rzeczywistości epoch jest podnoszony *nie tylko* wtedy gdy jest to wymagane do ustalenia porządku kolejnych wersji programu. Ordnung muss sein! Ale najpierw trzeba ustalić ten porządek i sie go trzymać, co niestety jest możliwe tylko w teorii, co widać po podnoszeniu seriala w różnych pakietach i z różnych powodów, wynikających nie tylko z pierwotnego założenia. Pozdrawiam -- Tomasz Trojanowski ([EMAIL PROTECTED]) "Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah) __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
