On Sat, 20 Mar 2004 16:45:37 +0100 Marcin Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > oczywiscie nie, chodzi o engines, poniewaz tak naprawde wystarczy > > > je > > > przeniesc z katalogu /usr/lib/gtk-2.0/2.2.0/engines do > > > /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines, bez potrzeby rekompilacji, wiec > > > moze > > > dobrze byloby zeby albo gtk sprawdzalo w obu, albo jedno było > > > linkiem > > > do > > > drugiego. > > > > przenieść? przeniesienie np. smooth engine i tak nic nie da > > (unresolved > > symbols). gtk ma sprawdzać w _jednym_ katalogu i nie dotyczy to > > wyłącznie engines. Jedyne przeniesienie jakie w najbliższym czasie > > nastąpi to DEVEL -> HEAD GNOME 2.6 i wątek ten straci miejsce bytu. > > nie no nie straci, bo mowimy o tematach gtk a nie koniczenie gnome. temat gnome = temat gtk > Jakie unresolved symbols ? i skad ten engine ? no to w koncu jest > pełna > zgodnosc binarna czy nie. [EMAIL PROTECTED] fritz]$ rpm -qf /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines/libsmooth.so gnome-themes-extras-0.6-2 (gtk-chtheme:19552): Gtk-WARNING **: /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines/libsmooth.so: undefined symbol: GTK_IS_COMBO podobnie z wxGTK2, też są unresolved po zdudowaniu z gtk+2 2.4.0 innych problemów nie stwierdziłem, wręcz przeciwnie zauważyłem tylko poprawę -- Fryderyk Dziarmagowski _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
