Były w sieci przedstawione testy przeprowadzane na procesorach P4 z HT. Dotyczyły wydajności serwerów http (chyba z php). Optymalizowany był wyłącznie kernel. Test był podzielony na 2 etapy, kernel 2.4 i optymalizacja dla p4/i686 i 2.6 i p4/i686. W przypadku pierwszego kernela zoptymalizowanie dla p4 nie przyniosło zadowalających skutków, a wręcz spowolniła pracę maszyny. W drugim przypadku (kernel 2.6) wrost wydajności przy optymalizacji p4 był dość znaczny.
Wbrew tym testom, przeciwny jestem domyślnemu włączaniu takiej optymalizacji na poziomie rpm-a. Oczywiście, może być to wspierane, ale niech domyślnie pentium4 i pentium3 będzie translatowane na i686 (czyli takie drzewko jak instalowaliśmy, chyba że inne). Jeżeli Panowie są zainteresowani dokładniejszą optymalizacją w PLD 3.0, zalecam zrzutkę na dyski do ftpa i poszukanie maszyn, które robiłyby za czarnuchów ;-) A jak zobaczę, że builder ac-i586 buduje paczki .p3 lub .p4 mimo, że ma wpisane translate i686 do i586, to pojadę i uduszę gołymi rękoma. Mam nadzieję, że się rozumiemy. OT: może by się zastanowić nad optymalizowanymi kernelami? _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
