On Mon, Mar 29, 2004 at 08:24:44AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Tomasz Pala wrote: > > On Fri, Mar 26, 2004 at 21:08:09 +0100, Paweł A. Gajda wrote: > > > > > Wymaga i "clisp", i "clisp = 2.31", a poldek jest obecnie > > > za głupi by to obsłużyć. > > > > Wystarczyłoby, gdyby zależności sprawdzał od tych najbardziej > > konkretnych - w ten sam sposób, jak przeglądana jest tablica routingu. > > Lepiej by bylo te nadmiarowe wycinac z zaleznosci rpm-a.
To byłaby dobra rzecz (mniejsze bazy, mniejsze indeksy, szybsze przetwarzanie zależności), ale nie eliminująca potrzeby zrobienia tego samego w poldku na etapie dopasowywania zależności - zawsze może się trafić pakiet z niezredukowanymi zależnościami. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
