-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Tuesday 30 March 2004 13:06, Tomasz Pala wrote: (...) > No, kolejni. Co prawda tylko dla xterm, ale jest. A sprawdź jeszcze kfnd i > kslt.
[EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm tput kfnd|hexdump -C 00000000 1b 5b 31 7e |.[1~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm tput kslt|hexdump -C 00000000 1b 5b 34 7e |.[4~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm-color tput kfnd|hexdump -C 00000000 1b 5b 31 7e |.[1~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm-color tput kslt|hexdump -C 00000000 1b 5b 34 7e |.[4~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm-old tput kfnd|hexdump -C 00000000 1b 5b 31 7e |.[1~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> TERM=xterm-old tput kslt|hexdump -C 00000000 1b 5b 34 7e |.[4~| 00000004 [EMAIL PROTECTED]:~> Czyli w suse kfnd i kslt zostawili w ogole w spokoju. - -- Adam Gorzkiewicz -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAaVZZDCo3CWnk2GERAmrKAKCOfPvVPgW4khgIoFK/jHtR5OZ2nQCfS6ST ddmXYuSBcpGfISoYbYCKhW4= =l/5M -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
