-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Tuesday 30 March 2004 18:01, Tomasz Pala wrote: > Adam Gorzkiewicz napisał(a): > > Może po prostu w cholere ją wywalić? > > A kolejność wpisów w tym pliku nie ma znaczenia? Po założeniu łaty nxterm > ma ncv@ i dalej use klone+color, które ma ncv#, a xterm-color ma tylko > ncv@ - ja nie wiem jak to interpretować, jeśli jesteś pewien, że to jest > to samo, to wywal, nie chcę, żeby to na mnie krzyczeli:)
Na razie do niczego w tej materii sie nie dokopałem, w każdym razie uważam, że ten patch szkodzi dystrybucji i powinien być usuniety, chyba, że przedstawisz argumenty za tym, że jest on potrzebny. Ale uprzedzam - to maja być rzeczowe argumenty, które nie istnieją, co jest najlepszym dowodem na to, że mam rację. [mspanc] - -- Adam Gorzkiewicz -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAadUaDCo3CWnk2GERAhfoAKDkqW+X1XECXJWhgLMQuiCMjl5TdACgixU6 gZxnFeKMPgS0ZVHzjLV+U6g= =Ju27 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
