W liście z pią, 02-04-2004, godz. 10:33, Jakub Bogusz pisze: > On Fri, Apr 02, 2004 at 08:54:26AM +0200, Tomasz Pala wrote: > > Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): > > > > > > Czy jest sens używania w AC jako /bin/sh pakietu pdksh? Pytam z prostej > > [...] > > > > W takim układzie (niezgodność z POSIX, bugi), biorąc pod uwagę testy, > > które kiedyś tu były (zsh był tylko minimalnie wolniejszy od pdksh w > > skryptach, w przeciwieństwie do arcywolnego basha) oraz jego zgodność z > > POSIX... > > > > > Propozycja jest zsh jako /bin/sh, mały fajny shell i co najważniejsze - > > > > ...to ja jestem za. > > Hm, zsh mały? > > $ ls -l /bin/ksh /bin/bash /bin/zsh > -rwxr-xr-x 1 root root 495708 Nov 11 2002 /bin/bash > -rwxr-xr-x 1 root root 170908 Sep 18 2002 /bin/ksh > -rwxr-xr-x 1 root root 449196 Apr 2 09:47 /bin/zsh [EMAIL PROTECTED] root]# ls -l /bin/ash -rwxr-xr-x 1 root root 100024 2003-11-22 13:44 /bin/ash
To się nie nadaje? _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
