On Mon, 5 Apr 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[..]
> W takim razie moja opinia:
>
> jezeli Ac nie bedzie wspierac waniliowego kernela, to mnie takie Ac w ogole
> nie interesuje...
co to znaczy "wspierac" ??
Jesli liczysz, ze bede to tak, ze na niedystrybucyjnym kernelu zrobisz:
rpmbuild -bb <pakiet>, to malo prawdopodobne ..
_moze_ byc za duzo zmian koniecznych, albo sie okaze, ze owszem pakiet to
masz, ale nie ma nawet 1/10 tej funkcjonalnosci co z PLD.
ale _recznie_ to wszystko da sie zbudowac ...
>
> Bo innych kerneli z zasady nie uzywam.
> Chocby dlatego, zeby nie miec jaj, gdy sie okaze, ze kernel w PLD chwilowo
> nie jest wspierany / nie dziala / cos innego (z przyczyn dowolnych, np.
> czyjs wyjazd na urlop), a musze go nagle wymienic na inny.
To powinienes sie liczyc z tym, ze bedziesz robil wiele pakietow recznie
....
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: [EMAIL PROTECTED], http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
_______________________________________________________
z�ota zasada - kto si� nie zna, niech si� nie wypowiada
