Dnia Tuesday 06 of April 2004 00:02, Tomasz Pala napisał: > On Mon, Apr 05, 2004 at 20:23:13 +0200, Paweł Sakowski wrote: > > Nie trzeba. Sam stosuję glibca ntplowego, a 99% reszty systemu ściąga > > poldek. I jest OK. API i ABI jest ZTCW określone POSIX-em (takie samo > > dla NPTL i pthreads). > > > > Pewnym problemem jest że pthreads były nie do końca zgodne z POSIX-em i > > Potwierdzam. To samo pisze Drepper w swoim drafcie. W efekcie wychodzi na to, że moglibyśmy nptl włączyć pod jednym warunkiem - zapewnienia działania glibców na jajkach 2.4.
Jak ten problem rozwiązać? (problemem nie są architektury wspierające TLS - wtedy mamy glibc pthreads + glibc (NPTL+TLS) równocześnie jednak co z pozostałymi?) -- Arkadiusz Miśkiewicz CS at FoE, Wroclaw University of Technology arekm.pld-linux.org, 1024/3DB19BBD, JID: arekm.jabber.org, PLD/Linux _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
