On Fri, Apr 23, 2004 at 01:55:53PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > Dnia Friday 23 of April 2004 13:07, Jakub Bogusz napisał: > > > > > Które Xy bierzemy jako defaultowe? X11.spec jest gotowy, działający, > > > > > jest w stanie zastąpić XFree86 (są odpowiednie Provides (nie ma > > > > > Obsoletes)). > > > > defaultowe czy jedyne w wersji dystrybucji? > Defaultowe jeśli ten ficzer w rpmie zostanie. Jeśli go nie będzie to można > mieć setki wersji Xów > > > Bo jeśli nie jedyne, to już widzę problemy jak poldek próbuje instalować > > po zależnościach podpakiety z dwóch różnych implementacji... > Nie ma ficzera w rpmie + wewnątrz każdej implementacji zależności od swoich > pakietów np. X11-driver-costam wymaga X11-libs + brak Provides: X11 w > XFree86.spec i poldek będzie musiał brać pakiety z jednej implementacji.
A to działa? Z dotychczasowych obserwacji, to do wymaganego np. libX11.so.6 dopasuje np. X11-libs, do wymaganego /usr/X11R6/bin/xterm (niech będzie taki przykład, żeby nie używać nazwy pakietu XFree86) dopasuje XFree86 i nie uda mu się spełnić wszystkich zależności, przez co nic nie zainstaluje. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
