On Fri, Apr 23, 2004 at 01:15:57PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Bartosz Taudul wrote: > > On Fri, Apr 23, 2004 at 11:48:50AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > > Po raz kolejny wychodzi nasz badziewny feature w rpmie dodający nazwy pakietów > > > do zależności > > Może pora w końcu z niego zrezygnować? Kto dzisiaj ręcznie ściąga > > pakiety z ftp-a i instaluje rpm-em zamiast użyć poldka? > > Kazdy kto cos sam buduje uzywa do instalacji rpm-a. > A nie zawsze instaluje sie to na maszynie budujacej.
Nie tylko do instalacji, także do kontroli zależności zbudowanych pakietów. Jak są nazwy w zależnościach, to od razu widać od czego pakiet zależy, jakich BR może brakować, albo które zależności są niechciane. Na wyszukiwanie tego poldkiem (ani rpm-em) nie miałbym cierpliwości. W przypadku poldka ponadto wymagałoby to także obecności bazy poldkowej dla pakietów zainstalowanych w systemie. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
