Andrzej Zawadzki wrote: > Jarosław Kamper wrote: >> Na drugiej maszynie prawie jak na pierwszej: [...] >> Maszyna docelowa (exim-4.32-2 & clamav-0.70-2): >> >> ==> /var/log//clamd.log <== >> Thu Apr 29 22:04:45 2004 -> Client disconnected >> >> ==> /var/log/exim/main.log <== >> 2004-04-29 22:04:45 1BJHm0-0004y6-UX malware acl condition: clamd: >> unable to read from socket (No such file or directory) > > Coś jest chyba nie tak prawami? Dziwne bo pod tym względem clamav.conf > się nie zmienił... > Czy clamd chodzi? - /var/lib/clamav/clamd.socket jest?
[EMAIL PROTECTED] jack]$ ls -l /var/lib/clamav/clamd.socket srwxrwxrwx 1 clamav clamav 0 04-29 12:55 /var/lib/clamav/clamd.socket [EMAIL PROTECTED] jack]$ id clamav uid=43(clamav) gid=43(clamav) grupy=43(clamav),79(exim) Oczywiście, co widać ciutkę niżej, że _niektóre_ maile pomimo tego krzyczenia dochodzą - ten akurat pokrzyczał, ale doszedł - nie wszystkie mają tyle szczęścia. A bezsensowne gubienie poczty chyba raczej nie wchodzi w grę? Mało zmienia również fakt, że _niektóre_ dochodzą bezboleśnie...[1] >> 2004-04-29 22:04:45 1BJHm0-0004y6-UX H=v6.mbroker.ltd.pl >> (bdu.dyndns.org) [3ffe:8010:18:1000::1a] U=exim >> F=<[EMAIL PROTECTED]> temporarily rejected after DATA >> 2004-04-29 22:04:48 1BJHm3-0004y8-Np <= [EMAIL PROTECTED] >> H=v6.mbroker.ltd.pl (bdu.dyndns.org) [3ffe:8010:18:1000::1a] U=exim >> P=esmtp S=830 [EMAIL PROTECTED] >> 2004-04-29 22:04:48 1BJHm3-0004y8-Np => jack <[EMAIL PROTECTED]> >> R=localuser T=local_delivery >> 2004-04-29 22:04:48 1BJHm3-0004y8-Np Completed [1] chyba daję pretekst popuszczenia fantazji wypaczonym umysłom ;) P. S. A może jeszcze exim powinien być w grupie clamav? Tylko, dlaczego nikt o tym głośno nie mówił podczas podbijania 0.68 -> 0.70 P. P. S. Oczywiście clamav chodzi z usera clamav, a exim z usera exim. -- Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
