On Tue, May 04, 2004 at 09:58:37 +0200, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: > to TY twierdzisz ze sie nie nadaje ... > zwykle okazuje sie ze to ktos cos spapral [ jak np djurban - bodajze > narzekal ze mu nvidia nie dziala, a mial inaczej budowane moduly a inaczej > reszte systemu] > Ja na 2.6.6 juz teraz nie narzekam.
Umówmy się tak: zainstaluję kernela 2.6 z Ac (i reszta systemu też będzie 'czysta' - żadnych ready, test, nest czy kompilatów), żeby nic nie 'spaprać', a jak coś padnie, to TY pojedziesz naprawisz, ok? Nie masz daleko - jedna sieć w Krakowie, druga w Bochni, więc masz kilkukrotnie bliżej, niż ja (po drodze są jeszcze Niepołomice, ale tam na 2.6 RAM-u mało). Jakbyś chciał pojechać w góry, to miałbyś szansę odwiedzić Nowy Sącz, a maszyny u mnie w Sosnowcu to już powiedzmy sam obskoczę. > Na moim sprzecie dziala ladnie, nie zanotowalem zadnych problemow Mogę odbić piłeczkę i powiedzieć, że to TY twierdzisz, że działa ładnie, ale nie na licytowaniu się mi zależy, tylko na działaniu. 2.4.26-0.7 instaluję na własną odpowiedzialność, bo CZYTAM TUTAJ, że 2.6 się nie nadaje - i bez jakiegoś zabezpieczenia nie będę nim ryzykował, gdyż ewentualny pad oznaczałby dla mnie realne KOSZTY - poręczysz? -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
