On Sweetmorn, Discord 53, 3170 YOLD, Adam Gorzkiewicz wrote:
> for i in /etc/shrc.d/*.sh; do
> [ -r $i ] && . $i
> done
>
> takiego problemu nie ma.
#v+
[EMAIL PROTECTED]:~ % mkdir empty
23:44
[EMAIL PROTECTED]:~ % for F in empty/*.sh; do [ -r $F ] && echo cokolwiek; done
23:46
zsh: no matches found: empty/*.sh
#v-
> Co robimy? Przywracamy poprzednią pętelke, czy może tą obecną poprzedzamy
> jakimś ifem na obecność *.sh ?
Raczej poprzedzić. Albo for i in `find /etc/shrc.d -name '*.sh'`
(mniej forków niż przy jednym ifie, a chyba nie planujemy tam nazw ze
spacjami tudzież innych, które trzeba szczególnie cytować).
--
__ Maciek Pasternacki <[EMAIL PROTECTED]> [ http://japhy.fnord.org/ ]
`| _ |_\ / { ...don't just call me pessimist, try and read between the
,|{-}|}| }\/ lines, I can't imagine why you wouldn't welcome any change my
\/ |____/ friend, I wanna see it all come down... } ( M. J. Keenan ) -><-
_______________________________________________________
złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
