On Fri, May 07, 2004 at 08:33:12PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > On Fri, 7 May 2004 20:14:20 +0200 > Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Wyszedł taki problem: > > w Ac jest nadal stara (podobno stabilna) wersja gpgme 0.3.x > > natomiast aktualne wersje balsy oczekują już wersji >= 0.4.3. > > > > Uaktualniamy gpgme w Ac do 0.4.7, czy przestawić bconda gpgme > > w balsie na domyślnie wyłączonego? > > (2.0.17-1 która trafiła do Ac nie ma obsługi gpgme pomimo > > (sztucznego) R: gpgme) > > wyczuwam ironię ;) a sylpheed-* to co? podobno też stabilny, w > przeciwieństwie to balsy.
Nie wiem, nie używam ani jednego ani drugiego. Wywalałem zależności od libiconv w Ac i przy tym nadziałem się na taki kwiatek w balsie. sylpheed "zwykły" teoretycznie używa gpgme 0.3.x, ale to nieprawda z powodu łatki (ac_fixes chyba?), której nikt do tej pory nie poprawił. sylpheed-claws faktycznie używa gpgme 0.3.x, nie wiem czy potrafi używać 0.4.x. Zostają jeszcze: poldek> search -r libgpgme.so.6 4 package(s) found: anubis-3.6.2-4 cryptplug-0.3.16-1 seahorse-0.7.3-2 sylpheed-claws-0.9.9-5 -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
