On Sun, May 16, 2004 at 07:24:07PM +0200, Jakub Bogusz wrote: > Co miała robić ta łata? Changelog zbyt wiele nie mówi > > revision 1.1 > date: 2004/04/25 22:18:38; author: adamg; state: Exp; > - new
z changelog parted.spec: Revision 1.108 2004/04/25 22:15:37 adamg - added get_sector_size patch (parted recieved SIGFPE when trying to call _device_get_sector_size on cdrom devices) Problem pojawił się podczas zabawy z qtparted, a rozwiązanie wraz z łatką wygóglałem. > Łata jest nadal potrzebna? Trzeba przebudować parted bez tej łatki i zobaczyć jak się zachowuje w opisanej sytuacji. -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
