Michal Moskal wrote: > On Sun, May 16, 2004 at 11:09:01PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > wrobell wrote: > > > > > > On Sun, May 16, 2004 at 06:09:23PM +0200, Jakub Bogusz wrote: > > > [...] > > > > Długo się naszukałem najnowszej wersji instalatora, w cvs-ie bym znalazł > > > > dużo szybciej (nie tylko z powodu różnicy w szybkości działania > > > > interfejsu WWW). > > > > > > a jest odpowiednik w cvs-ie: > > > > > > svn ls -R https://svn.pld-linux.org/svn > > > > A teraz powaznie. > > > > A jaki jest w przypadku svn odpowiednik rsync na SOURCES w wersji dla > > modemowca ? (ciagniecie plikow o rozmiarze powyzej kilku MB wykluczone i > > zaklada sie minimalizacje transmisji po sieci) > > Można robić na serwerze co jakis czas (24h?) dumpy repo, a potem możesz > je rsyncować. Dumpy są inkrementalne, ale ilość danych do przesłania
Malo przydatne. Skad mialoby byc wiadomo, ze ktos ma sie odniesc akurat do ktoregos z istniejacych dumpow, a nie wersji posredniej ? Chyba, zeby ten sam mechanizm (roznicowe wersjonowanie bazy) zaimplementowac po stronie _klienta_. > będzie raczej większa niż w wypadku rsync na *,v. Można też próbować > rsyncować katalog db/. Nie wiem ile danych będzie się przewalać. No i > nie ma tu selektywności co do plików/katalogów, tylko na poziomie repo. Zatem brak rozdrobnienia repo jest w tym przypadku ewidentna _wada_. Moze nie krytyczna, ale IMO wcale nie do zaniedbania. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
