On Tue, 18 May 2004 01:49:22 +0200, you wrote:
Jakos zmirrorowac wgetem ? Skonwertujemy do statycznych... ;P
Może postawić jakieś lightweight Wiki? Jest tego troche, może nawet być w PHP. Taka zmiane robi właśnie jabberpl.org, bo Plone okazało się zbyt dużym problemem hostingowym. Rozwiązałoby to problem ilości zasobów pochłanianych przez i tak nieco zaniedbaną stronę PLD. Może jeśli sprawa będzie prostsza, to chętnych do pisania będzie więcej?
1) Nie wiadomo czemu na jabberpl.org nie chciał działać dobrze Zope/Plone - bo jak pisał Alchemyx maszyna była wypasiona (jakiś podwójny AMD) a zasoby były zabierane 100% - imho jakiś produkt (czyli dodatkowy plugin) mieszał, a nie było komu sprawdzić :)
O tym nie słyszałem, ale nadal pozostaje problem tego, że do większości rzeczy nie potrzeba wcale Zope. Marnotrawstwo zasobów doprowadzane jest ostatnimi czasy do absurdu. Statyczne strony należą już do rzadkości (wszyscy jadą co najmniej na PHP, często z MySQL), nawet wtedy, gdy wszystko da się załatwić jednym Makefile.
2) Cały problem w tym, że każdy ma teraz dużo do powiedzenia, a jak przychodzi co do czego to mamy www.pld.org.pl - kiedyś już pisałem o polityce informacyjnej w PLD. Ja rozumiem, że wielu z nas nie ma zacięcia humanistycznego ale powiedzmy sobie to szczerze: strona robiona _tylko_ przez developów to niewypał i nie ma szans powodzenia.
Nie ma, ale to co było w Zope'owym FAQ PLD też nie było dobre (szczególnie kakofonia komentarzy). Może trzeba wyłonić grupę developerów, która zajęła by się stroną. Do nich szły by requesty od userów i do nich należałoby porządkowanie tego co stworzyli użytkownicy w jakimś Wiki. Sama technologia nie uratuje nas od braku organizacji.
Pewnie że dotychczasowa strona nie była jakimś wodotryskiem estetyczno-wizualnym ale miała tę zaletę że posiadała wiele informacji, które w dużym stopniu była dodawana przez zwykłych userów. A co do PHP, to (będę się powtarzał) brak jest porównywalnych rozwiązań, które byłyby wygodne i dla adminów i userów (plus względy bezpieczeństwa) a także jeżeli chodzi o wyszukiwanie informacji i łatwość rozbudowy (chociażby poruszana tu możliwość wielojęzyczności). Bo jeżeli by tak było, to takie organizacje i firmy jak http://www.nato.int/ , http://www.sgi.com/ czy chociażby http://www.linux-magazine.pl/ wybrałaby by popłuczyny w stylu phpnuke :)
Ale czy jesteś pewien, że nam potrzebny jest CMS? Systemy portalowe to coś co mi się osobiście bardzo nie podoba - zazwyczaj brakuje sił i chęci, żeby tak duży system odpowiednio dostosować i w rezultacie mamy mnogość identycznie wyglądających stron, na których mnogość opcji i ustawień przerasta wielokrotnie ilość użytecznej informacji.
Stąd moja propozycja jakiegoś Wiki (ciekawie byłoby, gdyby jego backendem był CVS albo SVN). Może być to PHP, może być WebWare (ten serwer aplikacji mi osobiście bardzo się podoba). Zope też by mogło być, ale wtedy musimy się liczyć z problemami hostingowymi.
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
