Dnia czwartek 20 maj 2004 00:15, Bartosz Taudul napisał: > On Thu, May 20, 2004 at 12:08:19AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > > To nie ma znaczenia, geninitrd jest w req kernela. Pakiet się znalazł, > > > jutro katalog przeniosę. > > > > geninitrd nie jest niezbędne do tworzenia initrd. Jak to obmyślisz to > > sobie będziesz mógł przenosić. > > Nie szkodzi, w PLD do generowania initrd służy geninitrd, jak ktoś ma > swoje własne rozwiązania to jego problem. Tak samo jak nikogo tu nie > obchodzą problemy z pozadystrybucyjnymi kernelami. > > > (a ja robie mv FHS.spec filesystem.spec i tam daje /initrd.) > > To ja robię podział na podpakiety: > filesystem-FHS, filesystem-selinux, filesystem-initrd i filesystem > wymagający wszystkie powyższe. czy to tak trudno zrozumiec ze standardy maja ULATWIAC zycie a nie utrudniac? ostatnio sie pojawily /srv i /media - dlaczego? bo wczesniej SUSE uznalo ze takie cos moze sie przydac i to sie przyjelo (przynajmniej w/g tworcow FHS). Po co utrudniac sobie zycie? zarowno /initrd jak i /selinux w aktualnym Ac jest potrzebne (bazowanym na 2.6). I co z tego ze FHS standardowy tego nie wspiera? Nie badzmy debianem... -- Witold Kręcicki (adasi) adasi [at] culm.net GPG key: 7AE20871 http://www.culm.net
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
