The Undefined wrote: > On Thu, May 27, 2004 at 08:26:18PM +0200, Witold Krecicki wrote: > > > Robic nie robimy, ale mozemy wspierac w makrach, jak sie komus chce. > > tyle ze wtedy ktos moze miec dx (wiekszosc) i on emulacji FPU nie chce, tu > > jest pelna dowolnosc i IMHO nie nalezy niczego 'na sile' narzucac. > > chyba ze wprowadzimy i486sx i i486, ale to juz chyba overhead. > a co z tymi co mają i486 i 487? ;) > albo 386 i 387? :> > albo.. nextgen(czy jak mu tam - ten prawie 586 ale bez koprocesora... ;)
Zrobia sobie wlasne jadro ? Przy 386 warto oszczedzic 20+ kB wywalajac obsluge modulow... Albo beda mniej oszczedni i uzyja dystrybucyjnego. Wkompilowana emulacja nie oznacza, ze musisz jej uzywac. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
