On Tue, Jun 01, 2004 at 12:32:36AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > On Tue, 1 Jun 2004, Jakub Bogusz wrote: > > > ...ja były niespełnione tak są... > > > > > > Tyle samo ile nie mogłem do tej pory zrobić upgrade tak jest nadal. > > > Nie chce mi się wklejać tego, bo to jest wiele ekranów. Nawet jak > > > pominę i18n z kde. > > > > > > Próbka: > > > b??d: liblber.so.199 jest wymagany przez heimdal-libs-0.6-9 > > > b??d: libldap.so.199 jest wymagany przez heimdal-libs-0.6-9 > > O, dziurawy heimdal. > > Która to architektura? > > i686 > > > athlon ma heimdala 0.6.2-1 w głównym drzewie, sambę 3.0.2a-5 itd. > > zlinkowane z właściwym ldapem. > > To co? Jeszcze dodatkowo rozjechane arch? No pięknie...
E? To co to za źródło? lftp ftp.pld-linux.org:/dists/ac/PLD/i686/PLD/RPMS> ls heimdal* -rw-r--r-- 1 root root 117063 May 19 14:14 heimdal-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 29275 May 19 14:14 heimdal-daemons-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 137987 May 19 14:14 heimdal-devel-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 56385 May 19 14:14 heimdal-ftp-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 55081 May 19 14:14 heimdal-ftpd-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 347300 May 19 14:14 heimdal-libs-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 25893 May 19 14:14 heimdal-login-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 32627 May 19 14:14 heimdal-rsh-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 27039 May 19 14:14 heimdal-rshd-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 140882 May 19 14:14 heimdal-server-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 288083 May 19 14:14 heimdal-static-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 69697 May 19 14:14 heimdal-telnet-0.6.2-1.i686.rpm -rw-r--r-- 1 root root 50751 May 19 14:14 heimdal-telnetd-0.6.2-1.i686.rpm W i686 są dwie zależności od starego openldapa: poldek> search -r liblber.so.199 1 package(s) found: php-ldap-4.3.5-1 poldek> search -r libldap.so.2 1 package(s) found: multisync-ldap-0.81-0.1 Pierwsza poprawiona w 4.3.6-1 (jest w ready, nie wiem dlaczego nie przeniesiony), druga na razie niemożliwa do poprawienia (brak multisynca dla aktualnego evolution) - chyba żeby się dało zbudować multisynca bez obsługi evolution? -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
