On Mon, Jun 07, 2004 at 09:06:20AM +0200, Jarosław Kamper wrote: > Tomasz Wittner wrote: > > Dnia nie 6. czerwca 2004 22:42, Marcin Król napisał: > >>> IMHO w RA-branch_general można bez wahania. Trzeba tylko > >>> pamiętać, aby wszystko zlinkowane/cokolwiek (np. php) było > >>> przebudowane z nowym IMAPem... > > Jeżeli rzeczywiście trzeba przebudować rzeczy zależne od imap-uw w > > związku z nową wersją tegoż, to nie jestem pewien, czy dobrym > > pomysłem jest wrzucanie go do Ra. > > Nie wiem, czy 2001a znaczy wersja alpha z 2001 roku, ale samo > "Packager : PLD bug tracking system ( http://bugs.pld.org.pl/ )" > zachęca do przebudowania paru rzeczy ;) > > BTW: jaki problem podbić rel. np. php i puścić do pieca? W innych liniach to bardzo > powszechna praktyka... > Oprócz tego, z takim openssl czy innym openldapem jest więcej aplikacji związanych i > tego problemu nie było :/
W Ra? Były zmiany, ale tylko w ramach danej linii (wyłącznie z poprawkami). IMAP oryginalnie nie zawiera biblioteki dzielonej (tylko statyczną), więc zakładanie kompatybilności może być ryzykowne. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
