Dnia nie 6. czerwca 2004 10:57, Arkadiusz Patyk napisał: > On Sun, 6 Jun 2004 05:02:37 +0200, you wrote: > > >Kiedyś pisałem u zastąpieniu "stałych fragmentów gry" jakimi są prawie > >identyczne skrypty w %post,%preun,... zawiadujące dodawaniem/usuwaniem > >użytkowników, restartowaniem/zatrzymywaniem usług itp. > >Co o tym sądzicie? Jest zapotrzebowanie na coś takiego? > > IMHO jest, spece były by krótsze ;) Krótsze byłyby, gdyby nie te wszystkie tłumaczenia suahili - vim się zacina podczas przewijania, jak musi parsować tyle tekstu. I zanim człowiek dokopie się do sedna przez te wszystkie chińszczyzny ... - może w przyszłości znajdzie się na to jakiś sposób. I objętość specy nie była moją najważniejszą motywacją dla powstania nowych makr ;->.
A wracając do tematu: za wyrażone poparcie entuzjazm, w nagrodę, możesz zostać testerem ;-): http://test.mmt.pl/pld/rpm/rpm.macros (cat rpm.macros >> ~/.rpmmacros) http://test.mmt.pl/pld/rpm/stunnel.spec Inni też się mogą przyłączyć. Oczywiście zrzekam się odpowiedzialności za wszelkie szkody. U mnie to działa - nie podobają mi się tyllko nazwy makr - z __ na początku - nie wiem, jaki schemat nazewnictwa przyjęło się stosować. Skrypty były robione na podstawie {apache,squid}.spec. -- Tomasz Wittner _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
