Artur Flinta wrote:
W liście z pon, 07-06-2004, godz. 23:28 +0200, Jakub Piotr Cłapa napisał
(a):

Z tego samego powodu winien wylecieć --progress=porn, a za to urwała by Ci jaja połowa obecnych na #PLD i #PLDhelp.

Nie wiem o czym piszesz, na oczy tego nie widziałem, ale po nazwie można wnioskować, że połowa obecnych na #PLD i #PLDhelp bardziej kieruje się hormonami niż zdrowym rozsądkiem.

Nie byłeś nigdy na #PLDhelp?! ,,Żałuj synu, żałuj...''

Odpal sobie wgeta nowego (nie wiem czy poszedł do Ac, ale podejrzewam, że tak) z --progress=porn .

:D IMHO trzeba po prostu dbać, by patche były na wysokim poziomie, a nie ideologicznie je negować.

Ja tego patcha nie pisałem, ideologiczna negacja polega tutaj nie na podobieństwie do windowsa, bo zupełnie mi to obojętne, ale na tym, że patch ten niczego _funkcjonalnego_ nie wnosi. Bardziej od platformy interesuje mnie praktyczność danego rozwiązania.

Przydatność... Poprawienie wyglądu to też swego rodzaju przydatność. Pisząc o ,,ideologicznej'' negacji miałem na myśli negacje jakichkolwiek specy dodawanych na poziomie distro, a nie u autora.


--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa

_______________________________________________________
złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada



Odpowiedź listem elektroniczym