--->[Quoting Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]>:] > Co do reszty sie nie wypowiadam. Gdyby serwer byl w > calosci sfinansowany przez sponsorow, to bym sugerowal > po prostu przeniesienie go pod inna kuratele.
Z jakiego powodu? Czy strona działa jakoś źle? > A co do procesorow, RAM, lacza itd.: wydawalo mi sie, ze > widzialem twoja firme na liscie sponsorow? Tak, jest - i co z tego? > Nie placisz. TASK zarabia na siebie. Możesz rzucić linkiem do budżetu TASKU? Chętnie bym popatrzył. > Jestem przyzwyczajony, ze jak ktos powierza mi dobro > o charakterze publicznym, to sie rozliczam z jego > wykorzystania i dbam o to, by nie bylo wykorzystywane > niezgodnie z zyczeniem powierzajacego/darczyncy. To znaczy z czego się nie wywiązuję? Jakie jest życzenie darczyńcy? > Nie wiem, jak jest wykorzystana reszta dyskow, moze > stoja puste. Ale jesli sluza celom komercyjnym, to jest > to _co najmniej_ nieetyczne. Chyba, ze taka masz umowe > ze sponsorami... A widziałeś tę umowę? Czy też zwyczajnie przyłączasz się do grona krytykantów? -- PLD Linux rulez _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
