On Sat, Jul 03, 2004 at 09:49:45AM +0200, Jarosław Kamper wrote: > Dnia czwartek, 1 lipca 2004 11:06, Jakub Bogusz napisał: > > On Thu, Jul 01, 2004 at 12:17:33AM +0000, jpc wrote: > > > Author: jpc Date: Thu Jul 1 00:17:33 2004 > > > GMT Module: SPECS Tag: HEAD > > > ---- Log message: > > > - strict internal deps > > > - BR: libX11-devel and libXt-devel instead of XFree86-devel > > > > Nie tu, ten spec jest przestarzały, został tylko dla naszych XFree86. > > Nowa wersja dla X z projektu xlibs freedesktop jest w libXrender.spec. > > (i podobnie: renderext.spec, libXft.spec, libXcursor.spec zamiast > > render, xft, xcursor). > > > > A w xrender.spec wróć do tych zależności, co były (ac/am i strict deps > > możesz zostawić). > > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ./builder -bb libXrender.spec > # $Revision: 1.9 $, $Date: 2004/05/22 22:31:18 $ > libXrender-0.8.4.tar.bz2 having proper md5sum already exists > błąd: Niespełnione zależności budowania: > libXext-devel jest wymagany przez libXrender-0.8.4-4 > renderext >= 0.8 jest wymagany przez libXrender-0.8.4-4 > Error: package build failed. (no more info) > > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo rpm > -Uvh ../RPMS/renderext-0.8-3.athlon.rpm > błąd: Niespełnione zależności: [...] > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rpm -qa|grep XFree86|wc -l > 0 > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rpm -qa|grep X11|wc -l > 29 > > Mały burdel, co nie?
To nie jest do X.org (6.7.0 przynajmniej, może później pójdą w tym kierunku, co xlibs), tylko xlibs+xserver[1] z freedesktop.org. Trzecia implementacja. [1] Xserver.spec lub debrix.spec, są dwie implementacje serwera ;) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
