On Sat, Jul 10, 2004 at 01:18:19AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > Jakub Bogusz wrote: > >On Fri, Jul 09, 2004 at 08:59:39PM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > > > >>Rozbite xlibs i tak byłby niezłe, bo są uniwersalne - można mieć > >>X11-devel, ktore dostarcza je wszystkie, albo libX11 i spółkę, które > >>mają to rozrzucone po paczkach. W chwili obecnej nie bardzo się do da > >>zrobić na czysto (bez --nodeps). > > > >I (-devele) nie bardzo się da wymieniać, bo xlibs korzystają z libtoola, > >a X.org nie - więc libtoolowe biblioteki zlinkowane z xlibs nie będą się > >współpracować z bibliotekami z X.org. > > Ale przynajmnie będzie się dało przebudować normalnie. Teraz wszystko > prawie wymaga XFree86-devel i nie bardzo da się to przeskoczyć. (poza > instalacją XFree86-devel--widma)
To mniejszy problem (kwestia zależności tylko), natomiast zawartości *.la (w tym dystrybucyjnych) nie da się obejść przez --nodeps. Zresztą to samo jest w przypadku zamiany XFree86 sztukowanych starymi bibliotekami z xlibs na X11 w Ac. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
