W liście z pią, 16-07-2004, godz. 10:06 +0200, Paweł Gołaszewski napisał (a): > On Thu, 15 Jul 2004, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > > > zły bcond. niedobry bcond. ładny ac-branch. tam bez bcond. ty oddać > > > > bcond i pójść sobie na ac-brancz i dać ludziom spokój. my nie chcieć > > > > utf. my chcieć bcond. > > > Z arekm sie klóć. Bcond nie ma sensu, bo paczki wygenerowane z i bez > > > beda niekompatybilone (soname) i i tak trzeba wszystko przebudowac pod > > > to. Sam slang nie starczy. A jak arekm sie przestanie obrazac i > > > poprawi to, to w ac bedzie z utf. Zbudujesz sobie bez utf+cale okolice > > > wtedy? Jesli tak, to prosze bardzo, mozesz cofnac mojego commita. > > nie interesuje mnie ac. nie interesuje mnie utf. > > Skoro cię nie interesuje to znajdź sobie ładnego brancha i tam się baw, > skoro cię PLD nie interesuje. Już się tym zająłem, jest AC-branch. Nie będziemy wstrzymywać rozwoju, już dawno mówiliśmy o tym, że HEAD != AC.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
