On Mon, Jul 19, 2004 at 10:12:30AM +0200, Konopko Grzegorz wrote: > Dnia sobota, 10 lipca 2004 22:02, Andrzej Krzysztofowicz napisał: > > ispell-pl i ispell-pl-alt powinny miec albo wzajemne obsoletes albo wzajemne > > conflicts. Ja sugeruje to pierwsze, jesli nie ma obiekcji. > > Nie widzę powodu. Nie ma konfliktu plików i oba działają równolegle u mnie. > Normalnie rozpoznawane są jako polish i polish-alt. > Jak dla mnie to zmiana do cofnięcia. > > Swoją drogą czemu te słowniki nie są noarch? Jest jakiś powód?
Tak. "Skompilowane" słowniki ispella mają format zależny od architektury (a nawet opcji, z jakimi był skompilowany ispell) - struktury są zapisywane w całości, bez żadnej konwersji. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
