On Sun, Jul 25, 2004 at 12:27:52AM +0200, Marcin Król wrote: > >Skoro tak jednoznacznie się za tym opowiadają to może warto to ustawić > >domyślnie?
Domyślnie niekoniecznie. A w ogóle, to zależy, czy akurat bardziej istotne jest zachowanie logów, czy wydajność. > Tez to kiedys widzialem. W debianie chyba tak jest nawet standardowo. > Ale apropos to ktos uzywa jeszcze zwyklego sysloga? syslog-ng rox :) > Kiedys robilem testy... Maszynka logujaca pakiety via iptables i ddos na > nia po LAN. Przy syslog obciazenie proca 100% (load avg dobil do 960) i > nie dalo sie pracowac na konsoli lokalnej. Przy syslog-ng obciazenie > proca 2-10% a load average nie przekroczyl 1.5. Od tamtej pory > przeszedlem wszedzie na -ng. Swego czasu syslog-ng wykładał się na jakimś assercie, co okazywało się właśnie wtedy, gdy logi były najbardziej potrzebne. A przy testach wywalić się nie chciał. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
