On Mon, Aug 02, 2004 at 10:40:50AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > Bartosz Taudul wrote: > >On Mon, Aug 02, 2004 at 01:27:32AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > >>Kluczowe pytanie: A co na to wlasciciel serwera FTP ? > >>Dyski nie sa z gumy, a >99% zajetosci bywalo czesto. > >>(jesli przyrost <1%, to pewnie nie jest to istotne) > > > >Dla testu pakowania binarek wyszło 6% różnicy rozmiaru na korzyść > >bzipa2. I dodatkowe 25% na korzyść 7zipa względem bzipa2.
Przy danych tekstowych (np. dokumentacja w HTML) może więcej. Jak wypada różnica w takim php-manual? > A jak wypada wydajnościowo? Głównie dekompresja, bo wbrew temu co tutaj > było poruszane, ona jest zdecydowanie ważniejsza (paczke kompresuje się > raz, a instaluje w cholere dużo razy). Jak dla wydłużenie czasu instalacji jest pomijalne w zestawieniu z czasem ściągania (jeśli źródło jest za łączem <1Mb, a nie lokalnym mirrorem - ale w tym drugim przypadku liczy się też miejsce). 10% to parę GB na ftp (wszystkie wersje i architektury). -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
