On Sat, Aug 14, 2004 at 05:29:24PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > On Sat, 14 Aug 2004, Mariusz Mazur wrote: > > Czy osoby, które się obecnie grzebią w generatorach iso/bootkietek > > mogłyby potwierdzić, że taka nadmiarowa struktura katalogów dla głównego > > drzewka jest rzeczywiście do czegoś potrzebna. Bo w 3.0 bardzo bym > > chciał zamienić to - "th/PLD/i686/PLD/RPMS" na coś takiego > > "PLD/i686/RPMS". Z tego co mi się o uszy obiło, to obecny układ ma jakoś > > pomóc przy generowania iso. Ja to mam zamiar zmienić (bo jest cholernie > > upierdliwe przy automatyce ftpowej), więc niech się ktoś odezwie, żeby > > później nie było płaczu, zgrzytania zębami i darcia szat. > > Taki a nie inny układ był początkowo podyktowany działaniem apt-a i jego > wymaganiami co do struktury katalogów. Za tym poszły iso, AFAIR... > > Innego uzasadnienia nie pamiętam...
AFAIR chodziło o to, że jak się wrzuca katalog na płytkę, to, żeby na górze było PLD/. Teraz to raczej nie ma sensu. -- : Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith :: GCS !tv h e>+++ b++ : ::: Logic is a nice contrast to the Real World. :: UL++++$ C++ E--- a? _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
