Jakub Bogusz wrote: > On Mon, Aug 23, 2004 at 04:45:26PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > Wlasciwie to chyba opcje -r (useradd/groupadd) i -f (groupadd) mozna ze > > specow powywalac? > > > > -f nie ma sensu, jesli testujemy wczesniej obecnosc grupy (a chyba nie > > przewidujemy zadnego wyscigu w dodawaniu grup?) > > Oj, nie jestem pewien - trzeba jeszcze sprawdzić. > IIRC -f (w groupadd z shadow) wymusza stworzenie gruby nawet jeśli nie > ma unikalnego gida.
To nie ta opcja. -f w shadow powoduje niezwracanie bledu, jesli grupa juz jest. Tak jest prynajmniej w manie... A to o czym piszesz to "-o". Niebezpieczna opcja. > Bez niej jeśli istnieje jakaś grupa o tym samym gidzie, groupadd się nie > powiedzie - a to nie jest wcześniej sprawdzane. > > pwdutils chyba nie ma jeszcze takiej funkcjonalności > > > -r jest niepotrzebna, jesli podajemy UID/GID. A bez podawania chyba nie > > zakladamy w specach? > > OK. > Może jakieś stare wersje nie pozwalały na stworzenie użytkowników/grup > o "niskich" uidach/gidach i stąd to? Ale dawno nieprawda. > > > Natomiast opcje "-M" trzeba by chyba prawie wszedzie (gdzie nie ma -m) do > > useradd pododawac. > > Albo pododawać, albo pousuwać - w shadow domyślne CREATE_HOME to NOP. > Nie wiem jak w pwdutils. A, jak jestes tego pewien, to moze trzeba by dokumentacje do shadow poprawic? > > Jest jakis _szybki_ sposob na odroznianie useradd/groupadd z shadow/pwdutils? > > A jest taka potrzeba? > Może lepiej ją wyeliminować (możliwie rozszerzając funkcjonalność > pwdutils)? Tak na wszelki wypadek, gdyby sie jednak pojawila... Ktos moze miec jednak nadal starsze/nowsze shadow/pwdutils. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
