On Tue 24. of August 2004 20:47, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Tomasz Wittner wrote: > > On Tue 24. of August 2004 13:00, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Tomasz Wittner wrote: > > > > On Tue 24. of August 2004 12:29, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > [...] > > > > > Nie wiem i nie zamierzam badac. > > > Podbic do calkowitego z paczem - albo bez. Twoja decyzja. > > > > Najpierw może wymóc odpowiedź na autorze pacza (mi się nie udało i nie > > będę próbował). > > Dlaczego? Olac go i podjac samemu decyzje. Boisz sie? Skoro nikt nie zgłaszał zastrzeżeń do działania rsynca przed dodaniem -ipv6_socket.patch, i skoro autorowi nie śpieszy się z wyjaśnieniem, dlaczego z jego okazji zrobił niecałkowite rel., to go usunę - wcześniej bez niego rsync miał pełny rel. (podejście "mało naukowe", no ale ...). Pytanie: dlaczego sam nie dokończy tego co zaczął? > > BTW: chyba mnie w koncu sprowokujesz, zebym zajrzal do tego changeloga... Uważam, że gdybyś to zrobił wcześniej (changlog jest zacytowany w linku, który wkleiłem w jednym ze wcześniejszych swoich postów), zaoszczędził być sobie i mnie kupę czasu na bezcelowe dyskusje (bo się nie wie o czym się pisze a się pisze). -- Tomasz Wittner
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
