On Fri, Aug 20, 2004 at 09:34:35PM +0000, djurban wrote: > Author: djurban Date: Fri Aug 20 21:34:35 2004 GMT > Module: SPECS Tag: HEAD > ---- Log message: > - add requires, fix qmake, now stbr
> @@ -83,6 +83,14 @@ > BuildRequires: xft-devel > BuildRequires: xrender-devel > BuildRequires: zlib-devel > +Requires: xft > +Requires: xcursor > +Requires: xrender > +Requires: freetype > +Requires: libpng > +Requires: libjpeg > +Requires: libungif > +Requires: libmng Teraz to to nie ma sensu, bo są tylko duplikaty. I kto tu zaśmieca bazę rpm-a. Robi się coraz większy bałagan, nawet w ramach przeciwników generowania zależności od nazw pakietów. To w końcu zależności od nazw pakietów (dotyczy tylko przypadku bez wersji - z wersją wiadomo, że muszą być) są pożądane czy nie? Bo to był jeden z argumentów przeciwko. Jeśli są pożądane - to albo automatycznie generowane, jak teraz (i bez ręcznie wpisanych duplikatów), albo (bez sensu) ręcznie wpisane wszystkie. W tym drugim wypadku na tej liście brakuje XFree86-libs, fontconfig, glibc(64), libgcc, libstdc++ i zlib. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
