On Fri, Aug 27, 2004 at 07:50:00PM +0000, dee wrote: > > kurcze.. tak odbiegając od tematu... > > dlaczego wszyscy zaraz robią "nowy spec"? Naprawde jest to aż takie > > potrzebne? ;) > > nie można by się np zabrać za PLD-update-todo? ;) uaktualnić z 50 > > pozycji stamtąd, z patchami itepe.. to by się bardziej przydało... :> > > Bo przeważnie się "gładko" nie uaktualniają, ano.. ale ktoś to musi zrobić. podbić version, ściągnąć, uaktualnić md5, sprawdzić czy się buduje, czy z niczym nie koliduje, czy działa, ew co się zmieniło(wy [EMAIL PROTECTED], dlaczego macie starą dziurawą wersję XXXX, jesteście YYY lat za deb^H^H^Hmurzynami, nic dziwnego że nikt nie chce z tego #%#$%@ PLD korzystać, natychmiast prosze to poprawić, łatka w załączniku ;)... w sam raz robota dla nudzących się :>
> a czasem łatwiej napisać nowego speca. ano. ale czy o to chodzi by zawsze iść na łatwiznę? :> > Przy okazji nikt nie będzie robił wyrzutów typu "popsułeś! napraw!" no.. ale żeby ktoś naprawił to musi mieć rw ;) więc dodatkowy argument :> > BP, PPNMSP /me too -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
