On Mon, Aug 30, 2004 at 12:46:01AM +0200, Zbyniu Krzystolik wrote: > Mniej wiecej Mon, Aug 30, 2004 at 12:20:50AM +0200, zainteresowany The Undefined > rzekl: > > On Sun, Aug 29, 2004 at 10:21:03PM +0200, Zbyniu Krzystolik wrote: > > > > > A o komplet narzędzi potrzebnych potem do działania, to niech sie admin > > > > > martwi? :) Inaczej musielibyśmy wydzielić każdy do osobnego pakietu, > > > > > żeby nie dać odpowiednio (za) długiej listy R: (?) > > > > hm.. a dużo jest takich "specyficznych"? bo df, ps... to raczej na > > > > każdym systemie są więc wydzilelać nie ma imho sensu... > > > > > > snmp, smb to tak na pierwszy rzut oka > > snmp? binarki, czy też biblioteki? > > jeżeli biblioteki to i tak wpadną w zalezności więc mogą spokojnie > > być... > > smb - biblioteki? tak samo... > > Woła programy: snmpget, smbclient, host, dig, ps, ssh, uptime, ping ... to jest w osobnych modułach? jeżeli tak to smb, snmp można wydzielić, ale.. dig, host, ps, ssh, uptime, ping.. to raczej są już wszędzie więc po prostu R wystarczy... (A może po prostu olać i dać Suggests? ;)
> > > Najpierw podłubię w configure.in, żeby to się jakoś kupy trzymało, potem > > > zobaczymy, ok? > > ok:) > > Obsługa ps tam to szaleństwo zupełne, dekodują składnię i wyniki na > różnych uniksach. Będzie 8 --with z zupełnie odjechanymi wartościami... > ale robię ... ee... to nie prościej "lame way" dać tylko to co jest w pld i to na sztywno? ;) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
