On Tuesday 31 of August 2004 13:48, Tomasz Mateja wrote: > Uaktualniam wlasnie aspella do wersji 0.60 i mam kilka pytań do szanownego > grona developerow ;) > > 1. Dla czego kastrujemy /usr/bin/run-with-aspell > Jesli bedziemy to robic dalej to manpages w aspellu do poprawki > Jesli nie to nie mozemy wywalac /usr/lib/aspell-0.60 Nie kastruj - ktoś się oburzy, to może się dowiemy (może wcześniej tego nie było?). > 2. na ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/dict jest duzo wiecej slownikow dla > aspella niz u nas :) z tym ze z readme wynika ze: > aspell-* dzialaja ze wszystkimi wersjami aspella > aspell5 - z 0.5x i 0.6x > aspell6 - z 0.6x > pytanie: aktualizowac wszystkie do wersji aspell6 (te ktore sa w tej > wersji of coz) ale wtedy Requires trzeba pododawac. aspell-0.60 ma > jakies nowe featuresy i moze je wykonywac na slownikach aspell{5,6} > 3. Nie wiem do czego sluza ale nie wiem czemu nie sa paczkowane pliki > /usr/bin/pre* moze po prostu nie bylo ich we wczesniejszej wersji Ja też chciałbym wiedzieć, do czego służy np. worl-list-compress - grepowałem doce - ni widu, ni słychu (0.55). BTW: może sprawdź przy okazji, czy nadal segfaultuje w 0.60: $ echo `perl -e 'print "a"x1000'` | word-list-compress c $ echo `perl -e 'print "a"x1000'` | word-list-compress d Przebudowane [1] _bez_ nakładania patcha %{name}-buffer-fix.patch . Jak nadal jest potrzebny, to jest to co najmniej dziwne.
[1] użycie ccache drastycznie zmiejsza czas potrzebny na kolejne budowania. PS: b. podoba mi się takie podejście z Twojej do upgradu pakietu - tzn. niesprowadzajace się tylko do wrzucenia nowych źrodeł, a polegające na dowiedzeniu się, jakie zmiany niesie ze sobą nowa wersja i odpowiednie dostosowanie pod tym kątem speca i reszty. -- Tomasz Wittner _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
