On Tue, Aug 31, 2004 at 06:23:32PM +0200, Grzegorz Konopko wrote: > Dnia wtorek, 31 sierpnia 2004 15:19, Jakub Bogusz napisał: > > On Tue, Aug 31, 2004 at 02:42:46PM +0200, Grzegorz Konopko wrote: > > > Dnia poniedziałek, 30 sierpnia 2004 14:03, Grzegorz Konopko napisał: > > > > Moze ktos wie o co chodzi bo ja nie. Aktualne AC. xprobe2 v 0.2 > > > > Moze ktos potwierdzic ze u niego tez się wywraca w ten sposób? > > > > > > > > (...) > > > > In file included from /usr/include/netinet/if_ether.h:62, > > > > from ../../../xprobe.h:96, > > > > from icmp_echo_id.cc:24: > > > > /usr/include/net/if_arp.h:102:1: warning: this is the location of the > > > previous > > > > definition > > > > icmp_echo_id.h: In destructor `virtual > > > > ICMP_Echo_Code_Chk::~ICMP_Echo_Code_Chk()': > > > > icmp_echo_id.h:59: internal compiler error: Naruszenie ochrony pamięci > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > > > Olali mnie chyba wszyscy :), albo nie podkreśliłem najważniejszego. > > > > > > W kadym razie bład jak sie okazuje występuje nie tylko na naszym gcc-3.3.4 > > > (dotyczy 3.3/3.4) ale tez na kazdym innym: > > > > > > http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12491#c6 > > > http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13340 > > > > > > Zaraz nałożę sobie poprawki i potestuję, do AC pewnie juz te poprawki i > tak > > > nie trafią (?) > > > > A łata nałoży się poprawnie na 3.3.4? > > W CVS-ie gcc poprawili to tylko dla 3.4 i 3.5. > > No faktycznie nie nałozy sie, bug jest na 3.3.x a łata tylko na nowsze wersje. > Zrobiłem sobie taką prowizoryczną łatę i działa, xprobe2 poszedł bez problemu, > jesli komus potrzebne to podesle łatę ewentualnie paczki na athlona.
Wyślij tu albo commitnij do SOURCES, to zobaczymy. (oczywiście łatę, nie paczki) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
