On Tue, 31 Aug 2004 22:33:29 +0200 (CEST) Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 31 Aug 2004, dee wrote: > > > to jest chyba do cofnięcia - wogóle z tego co wiem mieliśmy > > > rezygnować z/home/services. > > Krążyły takie słuchy, ale ZTCP nikt nie chce nic wtykać do /srv > > NIC Z DISTRO NIE MA BYĆ W /srv !!!! Z FHS: Therefore, no program should rely on a specific subdirectory structure of /srv existing or data necessarily being stored in /srv. However /srv should always exist on FHS compliant systems and should be used as the default location for such data. Distributions must take care not to remove locally placed files in these directories without administrator permission. *** Jedyne co tu napisano to to, że np taki rpm nie może usunąć żadnych danych tam. Na dodatek zlecają to jako domyślną lokację np dla serwerów WWW. To "no program should rely" - znaczy jedynie, że żaden program nie może się nie uruchomić z powodu braku danych w /srv. Z tego co mi wiadomo apache ze złym DocumentRoot się odpali. NIGDZIE w FHS nie ma napisane, że w tym katalogu nie mogą być zainstalowane przez dystrybucje dane - jedynie, że nie mogą być usunięte. Jak pogodzić zalecenie domyślnej lokalizacji plików tam z brakiem możliwości umieszczenia czegokolwiek tam? Ale jak mówiłem, nie zamierzałem i nie zamierzam się kłócić z tym, i nadal u siebie będę umieszczał dowolne pliki dla serwerów tam nie wpychając się do tego jak PLD ma domyślnie. -- DeeJay1 _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
