On Wednesday 01 of September 2004 20:16, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote: > > On Wed, 1 Sep 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > > > Przy czym hosts.deny powinno zniknąć (jak w fbsd) i zostać > > > > > > przeniesione do /etc/hosts.allow (jak w ... ;), ponieważ jest > > > > > > redundantne (czy jak to tam się pisało). > > > > > > > > > > hhmmmm - nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale to jest chyba > > > > > racja :) > > > > > > > > http://urloogle.com/De <- chyba niezły przykład. > > > > > > Tylko: skoro zminiaja skladnie, to czy nie powinni uzywac pliku o innej > > > nazwie ? > > > > Zmieniają? > > IMO ta składnia istnieje już od dawna. Spróbuj w naszym wraperze... > > A stara skladnia (bez ": allow" w hosts.allow) bedzie dzialac w nowym ? Tak - w hosts.allow ': allow' jest redundantne/opcjonalne/whatever. Dopiero ': deny' odwraca znaczenie. > Jak nie, to zmieniaja skladnie. Tylko jest rozszerzona. -- Tomasz Wittner
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
